[bruno.mozzanega]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23083527
Contraception. 2013 May ; 87(5): 685–700. doi:10.1016/j.contraception.2012.08.035.
Effect of missed combined hormonal contraceptives on contraceptive effectiveness: a systematic review
Lauren B. Zapataa, Maria W. Steenlanda, Dalia Brahmib, Polly A. Marchbanksa, and Kathryn M. Curtis

se leggete questo articolo scientifico, review degli studi che si sono occupati del tema, vi potete render conto che non c’è alcuna evidenza di effetti di tipo abortivo o anti-annidamento per la classica pillola anti-concezionale

al link in alto trovate l’abstract: subito sotto, la rivista, il titolo e gli autori
se riuscite, recuperate l’articolo
io ne dispongo grazie al server dell’Università ma non saprei come allegarlo

[bruno.mozzanega]

Nei bugiardini delle pillole anticoncezionali è riportato l’effetto endometriale. Vero. Nella norma però, se il farmaco agisce (non ovulazione, non muco fertile) l’ipotrofia dell’endometrio risulta essere un epifenomeno, essendo impossibile il concepimento.
Se scappa l’ovulazione, legata a meccanismi di progressiva ed elevata attività estrogenica tanto da richiedere il picco estrogenico per almeno 50 ore, e se questi elevati estrogeni sono addirittura in grado di rendere fertile il muco, ritengo che anche il tessuto che fra tutti è più rispondente agli estrogeni – l’endometrio – risponda e proliferi, rigenerandosi, e dopo l’ovulazione, si prepari su stimolo del corpo luteo.
Non ci sono evidenze scientifiche di concepimenti con mancato impianto: ci sono gravidanze..
Quanto alla spirale, l’azione è di impedire l’annidamento. Ora i sostenitori dei contraccettivi di emergenza cercano di sostenere che le spirali a basso contenuto di progesterone modifichino il muco impedendo l’accesso degli spermatozoi, ma già Barbosa negli anni 90 aveva dimostrato che anche con Mirena (50% in più di LNG rispetto alle piccole) si osservava un 67% di passaggio di spermatozoi. C’è anche un articolo (Lewis mi pare attorno al 2010) che sosterrebbe un passaggio ostacolato in presenza di Mirena. Come minimo andrebbe studiato più a fondo e non con gruppi di 20 pazienti massimo. La strategia sembra quella di voler incoraggiare al loro uso le adolescenti, restie a usare la pillola tradizionale, e di presentare tutto come anti-concepimento per bypassare i risvolti etici e legali (legga la 405/75 che finalizza la procreazione responsabile alla tutela della salute della donna E del prodotto del concepimento.. per i post non ci sarebbe spazio per le nostre leggi). Io mi fermo

[bruno.mozzanega]

vada sul sito http://www.sipre.eu e in particolare al link:

http://www.sipre.eu/wp-content/uploads/2014/12/SIPRe-Position-Paper-italiano.pdf e alle slides associate

ellaOne e norlevo non impediscono il concepimento quando sono assunte nei giorni più fertili del ciclo

è tutto spiegato in termini scientifici ineccepibili

[Autore]

Post